现在的研究生,博士生很多都去考公务员了,而不是去搞科研,这是为什么...

再说 ，博士研究生也是普通的劳动者。他们有工作的权利
，也有不工作的权利；他们有从事科研工作的权力，他们也同样拥有不搞科研的选取权 ，这是他们自己的事情 。热门专业领域的博士研究生不用说，往往都能把自己的兴趣爱好与工作岗位 、收入等很好地统一块儿来
。

政策优惠吸引：面向知名高校博士的选调生
、引进生政策提供名额、填报志愿 、考试、去向等方面的优惠
，进一步推动博士生选取非科研职业路径。

搞科研需要有一颗爱钻研的心如果要去搞科研的话，是需要有一颗爱钻研的心的 ，否则很难坚持下来
，而且也不会有什么成就 。相比之下，编制工作会比较简单一些。所以 ，由于编制工作更轻松
，不少研究生和博士生就都去考编制工作了
。编制工作更体面编制工作是许多人都非常羡慕的工作。

而考公对于学历的要求很高，于是他们就去读硕士
、读博士 ，这种情况就是导致学历倒挂现象越来越突出的直接原因 。

所以
，大部分博士生毕业后会从事科研工作
。进高校：博士生在高校就业中学历优势明显，毕业后可直接进入高校工作 ，这是很多博士毕业生的选取方向。现在很多高校都有人才引进政策
，博士毕业后顺利通过考核，即可获得相应编制 。

博士扩招破13万,会产生什么影响?想读博的同学们抓紧了!

积极影响增加高端人才数量：博士作为高端人才 ，扩招意味着更多有才能的科研者有机会进入博士阶段学习，从而加强国内高端人才的数量储备
，提升科研工作者的产出比，为国家科研事业发展提供更充足的人力支持
。例如在一些前沿科技领域 ，更多的博士人才投入研究
，有助于加快技术突破和创新。

积极影响缓解高端人才短缺，服务国家战略需求博士作为科研创新的核心力量 ，其规模扩张直接响应了国家对关键领域（如芯片、人工智能 、生物医药等）的人才需求 。例如
，《专业学位研究生教育发展方案（2020-2025）》明确提出大幅增加博士专业学位招生，旨在培养更多应用型人才 ，推动产学研深度融合
。

博士扩招对博士学位含金量的直接影响有限
，关键在于个人学术成果与培养质量，但可能间接引发就业市场结构性变化。以下从不同角度展开分析：扩招规模与比例：整体增量可控 ，未改变博士稀缺性扩招幅度有限：2022年博士招生突破13万
，较前一年增长约10%，但博士毕业生每年仅7万左右 ，扩招后预计增至10万 。

博士扩招趋势显著，多校招生规模持续扩大整体规模增长：2022年我国博士招生人数突破13万
，2024年多所高校计划进一步扩招
。

多地取消统考,考博更难了?

多地取消统考实行“申请-考核”制，考博确实更难了 ，但这种难度是多方面因素共同作用的结果
，并非单纯由取消统考导致。以下从不同维度分析考博难度增加的原因：“申请-考核 ”制对考生综合素质要求更高选拔标准全面化：“申请-考核
”制旨在全面考察考生的综合素质，以提高博士研究生的生源质量 。

学校取消统考后考博难度是否增加不能简单判定 ，但竞争压力和考核要求确实有所提升
，整体难度呈现上升趋势。具体分析如下：竞争压力层面：申请-考核制下，985院校博士招生名额并未显著增加 ，但报考人数持续攀升
。以部分顶尖高校为例
，部分专业报录比从统考时期的3：1升至10：1以上。

总结：985院校博士招生以申请—考核制为主，但未完全取消统考 。考博难度是否增加取决于个人学术背景与目标院校要求 ，建议考生针对性提升综合能力以适应新制度
。

读博热短期已出现且热度可能持续上升
，博士确实越来越难读，但需结合个人情况判断是否适合读博。以下是对这一问题的详细分析：读博热是否真的来了短期现象：从近来的情况来看 ，读博热已经出现，而且越往后
，考博热度可能越高 。这一判断基于考研人数的累年增加与博士招生名额的相对稳定
。

考博难的原因招生政策改变：医学和其他专业不同，很多医学院全面开始实行申请考核制 ，渐渐取消医学统考
，或者减少统考录取名额。这使得考博的竞争机制发生变化，不再单纯依靠考试成绩 ，还需要在科研成果
、学术背景等多方面展现优势
，增加了考博的难度 。

有学术研究背景、有学术研究潜质的申请者进入学术研究的领域更为便捷，无疑是博士招生改革的方向
。考核的是能力 ，不是寒门与富家如果说寒门弟子更难考博了
，那也只能说明富家子弟也已经更加努力上进，你还要什么理由不努力呢？根据这项制度 ，有能力者
，不论是寒六弟子还是富家子弟，都有机会考博士。